引语：为助力我市企业提升海外知识产权风险防控与纠纷应对能力，安庆市市场监督管理局现转发山东省三起海外知识产权维权典型案例。

三起案例分别涉及海外专利抢注、跨境电商著作权及商标侵权、非洲地区商标保护等纠纷类型，集中展示了“两级联动+跨省维权”“跨省联动+双重抗辩”“专家指导+协商和解”等行之有效的应对策略。这些案例充分证明：面对海外知识产权纠纷，企业既要主动寻求国内专业机构支持，又要善于整合多方资源，以灵活策略维护自身合法权益。

希望各企业以案为鉴，在日常经营中强化知识产权布局意识，遭遇纠纷时沉着应对、善用规则，切实筑牢海外知识产权保护屏障。

一、日照市知识产权事业发展中心《“两级联动+跨省维权”助企化解海外专利纠纷》

（一）案情简介

2023年6月，日照某橡塑公司向日照市岚山区市场监管局提出维权援助申请，称其核心产品——某款割草机刀片的专利权在欧盟、英国和美国遭遇浙江某公司的海外经销商抢注并获得授权，导致其海外代理商的产品被投诉专利侵权，在亚马逊等电商平台下架，面临重大经济损失。日照市知识产权事业发展中心与岚山区市场监管局成立联合指导组，跨省赴江苏镇江市、浙江义乌市等地开展调查取证工作，并协助其申请行政裁决和行政调解。经过多轮谈判，日照某橡塑公司与浙江某公司达成国内外专利交叉许可的行政调解协议。然而，2024年5月，浙江某公司的英国经销商再次以专利侵权为由向橡塑公司发送警告函。在联合指导组的指导下，橡塑公司发布澄清声明，指出对方专利抢注事实，并以其欧洲专利已无效的法律事实和美国专利的现状，与浙江某公司及其英国、美国经销商进行谈判协商，最终，四方签订协议达成和解。

（二）典型意义

本案通过“两级联动+跨省维权+海外调解”模式，快速厘清权属，促成调解，避免了冗长诉讼和高昂成本，充分证明在海外知识产权维权案件中国内外联动，以维权促和解的重大意义。

二、青岛市知识产权保护中心《跨省联动，高效化解跨境电商著作权与商标专用权纠纷》

（一）案情简介

2024年6月，海外某公司指控山东某日用品公司在跨境电商平台销售的保温杯产品涉嫌侵犯其著作权及商标专用权，并向美国某地方法院提起诉讼，申请临时禁令，导致山东某日用品公司账户资金冻结、产品下架。该日用品公司面临高额赔偿与业务停滞风险，因缺乏海外知识产权纠纷应对经验，于是向青岛市知识产权保护中心（以下简称青岛中心）求助。因涉案企业分布在多个省份，青岛中心迅速联动江苏、杭州中心，结合多方处理跨境电商集体被诉的经验，联合组成工作组对案情进行全面、深入剖析，制定双重抗辩策略。一是针对商标专用权侵权指控，主张涉案词汇为描述性行业通用术语，缺乏商标显著性；二是针对著作权争议，通过技术比对指出产品与权利人作品存在显著差异，不构成实质性相似。最终，双方经过多轮线上谈判达成和解协议，海外某公司撤诉，山东某日用品公司账户解冻、业务恢复。

（二）典型意义

在本案中，青岛中心通过跨省联动机制高效整合资源，为出海企业应对海外知识产权纠纷提供了“组合拳”策略，并结合法律抗辩与商业谈判，多维度施压促成和解，为企业节约了应对成本，凸显了协同应对跨境电商集体诉讼的合力。

三、临沂市知识产权保护中心《跨境商标维权，多维路径破解海外侵权困局》

（一）案情简介

2023年11月，临沂某机械公司向临沂市知识产权保护中心（以下简称“临沂中心”）提出海外知识产权纠纷应对指导申请，称其在科特迪瓦注册的第485****9号商标被海外某公司在制砖机上擅自使用，影响其市场销售。临沂中心迅速建立专家团队，经核查发现临沂某机械公司在科特迪瓦获准注册的商标类别并未包含制砖机等机械产品所属的国际尼斯分类第7类，专家团队依据《班吉协定》等法律规定提出针对性指导意见，一是尽快向非洲知识产权组织（OAPI）递交第7类商标注册申请；二是由于在科特迪瓦市场的制砖机产品上长期使用涉案商标标识，且在当地具备一定知名度，建议其充分收集并固定在先证据，尝试通过协商方式解决。临沂某机械公司采纳上述建议，在申请商标注册的同时，主动与对方展开协商谈判。经过多轮沟通与磋商，双方于2024年2月签署和解协议。

（二）典型意义

         在本案中，面对商标海外注册存在问题且被他方使用的情况，临沂中心多方联动组建专家团队，为企业提供精准定制服务，指导企业沉着应对，最终通过协商方式得到解决，切实维护了企业的合法权益，也为其他企业应对类似问题提供有益借鉴。